etat d'aïe

A Jean Ferrat

noreply@blog50.com (monique casimirius) — Wed, 17 Mar 2010 15:58:00 +0100

Camarade tendresse

Camarade douceur

Le poète a chanté

Fidèle à lui-même

et à tous ceux qui l’aiment.

Celui qui a chanté

Que la montagne est belle

Et la vie

et la femme aussi

Qui a chanté ce qu’il pense

Qui a chanté ce qu’il est

Et ses saisons

nous ont ôté la peur

parce que l’homme est possible

parce que l’homme est vrai

Camarade douceur

Camarade tendresse

Le poète a chanté

L'ESPLANADE de la honte

noreply@blog50.com (monique casimirius) — Sat, 13 Mar 2010 12:37:49 +0100

"Esplanade David Ben

Gourion" à Paris :

c’est une provocation !

13 AVRIL - TOUS A PARIS CONTRE L'ESPLANADE de la honte

Fidèle à sa doctrine colonialiste et pro-sioniste, l'administration française se prépare à honorer un des pères fondateurs du colonialisme sioniste en Palestine, sur les quais de Seine, en présence du Président israélien Shimon Pérès.

le 13 avril prochain à Paris, en lui dédiant une esplanade en face du quai Branly.

c’est une provocation ! 13 AVRIL - TOUS A PARIS CONTRE L'ESPLANADE de la honte

Il s’agit, selon le Conseil de Paris, de«rendre hommage à une personnalité exceptionnelle» et «d’honorer la mémoire d’un des plus grands hommes du 20^ème Siècle».

Pour apprécier le degré d’humanisme du personnage, il suffit de s’informer (wikipedia et tous autres sites).

Un peu d’histoire… Ben Gourion, 1^er Premier Ministre de l’Etat d’Israël, est celui qui supervisa, entre 1947 et 1949, l’expulsion de 800 000 Palestiniens, qu’il commenta en ces termes: «Nous devons tout faire pour nous assurer que les Palestiniens ne reviendront jamais; les vieux mourront et les jeunes oublieront».

la Grande Révolte arabe a convaincu les Britanniques que le sionisme était un facteur de développement du nationalisme arabe, et donc une menace pour les intérêts britanniques dans la région. Le « Livre Blanc » de 1939 indique donc que seuls 75 000 juifs pourront dorénavant entrer en Palestine. En 1949, la Palestine deviendra un État indépendant unitaire, à majorité arabe.

Ben Gourion va organiser l'opposition résolue du Yichouv à cette politique.

Une immigration illégale est mise en place autour du Mossad l'Aliyah Beth. Elle vise à amener des Juifs en Palestine.

La rupture entre les Britanniques et le projet sioniste étant maintenant consomméé, Ben Gourion et l'Organisation sioniste mondiale décident au congrès sioniste de Biltmore (États-Unis) de 1942 de revendiquer un État juif sur toute la Palestine, impliquant le départ des Britanniques.

"« Je ne comprends pas ton optimisme, me déclara Ben Gourion. Pourquoi les Arabes feraient-ils la paix? Si j’étais, moi, un leader arabe, jamais je ne signerais avec Israël. C’est normal : nous avons pris leur pays. Certes, Dieu nous l’a promis, mais en quoi cela peut-il les intéresser? Notre Dieu n’est pas le leur. Nous sommes originaires d’Israël, c’est vrai, mais il y a de cela deux mille ans : en quoi cela les concerne-t-il? Il y a eu l’antisémitisme, les nazis, Hitler, Auschwitz, mais était-ce leur faute? Ils ne voient qu’une chose: nous sommes venus et nous avons volé leur pays. Pourquoi l’accepteraient-ils? Ils oublieront peut-être dans une ou deux générations, mais, pour l’instant, il n’y a aucune chance. Alors, c’est simple : nous devons rester forts, avoir une armée puissante. Toute la politique est là. Autrement, les Arabes nous détruiront. » David Ben-Gourion (le 1er Premier Ministre israélien) : Cité par Nahum Goldmann dans "le Paradoxe Juif", page 121

http://fr.wikipedia.org/wiki/David_Ben_Gourion

"Nous devrions nous préparer à lancer l’offensive. Notre but est d’écraser le Liban, la Transjordanie (Jordanie) et la Syrie. Le point faible c’est le Liban, car le régime musulman y est artificiel et il nous sera facile de le miner.
Nous y établirons un Etat chrétien, puis nous écraserons la Légion Arabe, nous éliminerons la Transjordanie (Jordanie); la Syrie tombera entre nos mains. Nous bombardons alors et avancerons pour prendre Port-Saïd, Alexandrie et le Sinaï." (50)
David Ben-Gourion, mai 1948, au Chef d'Etat-Major. De Ben-Gourion, une Biographie, par Michael Ben-Zohar, Delacorte, New York 1978. http://www.ism-france.org/news/article.php?id=3664&type=analyse&lesujet=Sionisme

c’est une provocation ! 13 AVRIL - TOUS A PARIS CONTRE L'ESPLANADE de la honte

Paris ville d’histoire et de culture, ville d’arts, ville héroïque, Paris Liberté, Paris Egalité, Paris Fraternité n’as-tu pas dans tes rangs et dans tes cimetières quelques personnalités plus recommandables ?

Quelque personnalité non entachée du sang encore chaud de tous les Palestiniens tués ?

Quelque personnalité qui se serait souciée d’une manière ou d’une autre de Paix, de Partage, de Justice ?

A l’heure où Israël poursuit sa politique coloniale, raciste et meurtrière à l’égard des Palestiniens, ce geste ne peut être compris que comme un soutien explicite à un Etat criminel. On se demande si la Mairie de Paris a entendu parler du Rapport Goldstone, qui établit qu’Israël s’est rendu coupable de crimes de guerre, voire de crimes contre l’humanité, à Gaza.

Ce projet est une véritable provocation

13 AVRIL - TOUS A PARIS CONTRE L'ESPLANADE de la honte

LA LIGNE ROUGE

noreply@blog50.com (monique casimirius) — Sat, 06 Mar 2010 18:58:00 +0100

On pourrait sourire de tant de surenchère linguistique si on n’éprouvait qu’indifférence ou, pire, mépris pour ce que subissent les palestiniens.

Sourire et même se moquer, face à l’impuissance des mots.

On peut aussi ne pas sourire mais se fiche bien de ce que vit un peuple qui, au final, n’a qu’à ne pas exister et disparaître sans faire d’histoire.

C'est vrai quoi ! Ce peuple arabe, pourquoi se montre-t-il si vindicatif ?

Si c'est pas une tare ça encore !

************

La ligne rouge... la ligne rouge...

Elle se trouve où, au fait, la ligne rouge ? A Gaza, et ailleurs, elle n’aurait pas été franchie des milliers de fois, déjà ?

http://europalestine.com/spip.php?article4822

(extrait de : Nouvelles provocations israéliennes et affrontements à Jérusalem-Est - Publié le 5-03-2010 )

Israël cherche la violence, la guerre, et tous les moyens sont bons. L’impunité, dont bénéficient ses dirigeants, leur permet de s’attaquer aux lieux saint musulmans, de provoquer les fidèles au moment de la prière, le tout au nom d’un "Etat hébreu", qui pratique avec constance le mélange des genres, en espèrant pouvoir ensuite crier à l’antisémitisme !

Ci-dessous l’article et la photo publiés par Le Monde de ce jour. Mais avec des termes choisis. Des Palestiniens hospitalisés ont ainsi été "incommodés" par des gaz lacrymogènes lancés sur eux par la police israélienne ! Et il n’y aurait que l’autorité palestinienne pour considérer que les Israéliens ont "franchi la ligne rouge" (noter les guillemets, ndlr).

Elle se trouve où, au fait, la ligne rouge ? A Gaza, et ailleurs, elle n’aurait pas été franchie des milliers de fois, déjà ? Tant d’hypocrisie, est vraiment intolérable.

"De nouveaux affrontements ont éclaté, vendredi 5 mars, entre policiers et Palestiniens à Jérusalem-Est, faisant plusieurs dizaines de blessés, moins d’une semaine après des incidents similaires. Cinq agents ont été hospitalisés et une dizaine d’autres, légèrement touchés, ont été soignés sur place, a indiqué un porte-parole de la police.

Le calme est revenu en début d’après-midi sur l’esplanade des Mosquées, lieu saint de l’islam, où des affrontements avaient opposé les forces de l’ordre israéliennes à des manifestants palestiniens scandant des slogans islamistes, mais des incidents se poursuivaient dans les ruelles du quartier musulman de la vieille ville.

"Nos forces sont intervenues sur l’esplanade après des volées de pierres en direction de fidèles juifs priant au mur des Lamentations", en contrebas de l’esplanade, a précisé le porte-parole de la police de Jérusalem, Shmulik Ben Rubi. La police a fait usage de grenades lacrymogènes et assourdissantes.

D’autres affrontements sporadiques ont été signalés dans le quartier de Ras el-Amoud, dans le secteur oriental à majorité arabe de la Ville sainte annexé en 1967. Par ailleurs, une trentaine de manifestants palestiniens ont été légèrement blessés, dont dix par des tirs de balles en caoutchouc et une quinzaine incommodés par des gaz lacrymogènes, a-t-on appris auprès des hôpitaux de Jérusalem-Est.

"LES ISRAÉLIENS ONT FRANCHI LA LIGNE ROUGE"

Des incidents s’étaient déjà produits sur l’esplanade dimanche 28 février, après que le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, eut décidé d’ajouter deux lieux saint de Cisjordanie, le caveau des Patriarches à Hébron et le tombeau de Rachel à Bethléem, à la liste des sites historiques d’Israël.

D’après Ynetnews, le président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, a reproché aux Israéliens dans un communiqué d’avoir "franchi la ligne rouge". Son porte-parole, Abou Roudeina, a également condamné "l’escalade de la violence israélienne à Jérusalem et ailleurs en Cisjordanie, qui vise à saboter les efforts américains de relance [du processus de paix]".

L’esplanade des Mosquées est le troisième lieu saint de l’islam, après La Mecque et Médine. Les juifs l’appellent le mont du Temple, qui est considéré comme le site le plus sacré du judaïsme."

Le Monde du 5 mars 2010

CAPJPO-EuroPalestine

HOLD-UP… suite

noreply@blog50.com (monique casimirius) — Sun, 28 Feb 2010 17:55:00 +0100

La politique d’immigration choisie n’est rien d’autre que le pillage des cerveaux, qui s’ajoute à l’exploitation des ressources naturelles des pays d’immigration.

Il nous faut entretenir cette politique de profitation afin que nous soyons fiers d’être puissants, riches et savants.

Nous serons fiers d’être riches et de dominer et réduire à la mendicité ces pays que nous pillons et appauvrissons dans l’allégresse.

Nous serons fiers d’être puissants et de posséder les armes et le savoir pouvant anéantir le reste de la planète.

Nous serons fiers de nos avancées scientifiques et technologiques qui feront de nous les maîtres absolus de tout le vivant.

Retrouvons les vraies valeurs d'antan zenfants de la patrie, ivres du sang de nos victoires. Pillons, tuons, écrasons et qu'entre nous-mêmes nous nous entredévorions !

Ou bien, disons ensemble :

Ministère de l’identité nationale et de l’immigration,

HAUT LES MAINS !

Il est libre Max

noreply@blog50.com (monique casimirius) — Thu, 25 Feb 2010 16:37:00 +0100

Il est libéré, elle est libérée, ils sont libérés. Et c'est tant mieux !

Libérez, libérez ! Echangeons quelques sous et que tout rentre dans l'ordre.

Et tant mieux si ceux d'Al Qaïda sont plus conciliants que ceux de Tsahal que rien ne fait plier, ni argent, ni suppliques que notre chef de l'Etat, si photogénique, ne manque certainement pas de déployer pour sauver d'un enfer carcéral non mérité le jeune et innocent français Salah Hamouri - faut dire qu'avec un nom pareil !

il est libre Max. Tant mieux !

Mais sans vouloir ôter les mérites de cette affaire-là, il semble plus facile d'échapper aux mains d' Al Qaïda que des prisons sionistes.

Le courage est une valeur qui n’attend pas non plus le nombre des années.

noreply@blog50.com (monique casimirius) — Tue, 23 Feb 2010 00:26:08 +0100

Alors que son professeur d'histoire avait, dans un cours précédent, fait l'éloge d'Israël et repris à son compte et devant les élèves toute la rhétorique justifiant la colonisation de la Palestine, Zeyneb a eu le courage de s'opposer à cette propagande indigne d'un fonctionnaire de la République en venant le lendemain en classe avec un tee-shirt : « Palestine libre ! ». Sommée de cacher son tee-shirt ou de quitter le cours, Zeyneb, choquée et humiliée par les cris de son professeur, a préféré sortir de classe. Le professeur s'en est alors pris aux défenseurs de la cause palestinienne, les taxant de « charlots » et de « charlatans ».

La direction du collège, prenant fait et cause pour le professeur, a décidé d'exclure pour trois jours l'élève Zeïneb…

Si l'École de la République ne saurait encourager le prosélytisme de la part des élèves, elle peut encore moins le supporter d'un enseignant. À cet égard, la réaction de l'élève Zeyneb relève du courage et de l'exemplarité dans son refus de voir réécrire l'histoire par son professeur et de voir bafouer les droits imprescriptibles de tout un peuple. Le droit des peuples a disposer d'eux-mêmes, inscrit dans la Constitution de la République (Préambule), fait partie de l'enseignement d'éducation civique de la classe de 3ème. Le défendre est tout sauf un acte de prosélytisme.

Extrait de :

http://mcpalestine.canalblog.com/

Une belle leçon de courage de cette demoiselle à nos âmes engourdies

Une discrétion douteuse

noreply@blog50.com (monique casimirius) — Sun, 21 Feb 2010 23:14:00 +0100

Je n’irai pas voir « L’autre Dumas »

Pour deux raisons.

La 1^ère, parce que le choix de Depardieu est une tromperie – voulue ? – qui occulte l’appartenance d’Alexandre Dumas à cette population « nègre ».

Le film occulte, par là, souffrances et humiliations subies, en son temps, par ce grand écrivain français noir qui se définissait lui-même ainsi : « je suis un nègre aux cheveux crépus », donnant ainsi délibérément toute sa force à cette réalité.

Je trouve assez peu honnête que le film ne respecte pas cette vérité connue., comme une discrétion parfaitement douteuse.

La 2^ème raison, engendrée par la 1ère, est que le film n’étant pas respectueux sur un point aussi important, je doute fort que tout le reste soit d’une crédibilité sérieuse mais, bien au contraire, comme une volonté de rétrogradation de l’immense auteur, français, noir, à une place plus discrète.

Avouons que le choix de l’acteur, si talentueux qu’il soit, est un choix d’autant plus douteux qu’il ne fait que confirmer la place SI DISCRETE de TOUTES LES MINORITES VISIBLES à des postes représentatifs dans notre pays.

Si les noirs n’ont pas développé dans notre pays toutes les compétences leur permettant de tenir des rôles dans tous les domaines comme aux Etats-Unis par exemple, il y a là de quoi s’inquiéter gravement. Est-ce dû à la pollution des sols ? A l’allaitement infantile ? A la devise inscrite au fronton des bâtiments publics ?

Il me semble que notre pays prend beaucoup de retard et qu’à force de traiter avec autant de discrétion les minorités visibles c’est toute la nation qui devient d’une discrétion douteuse.